- 풀스크래치와 풀스택의 차이란?
- 풀스크래치는 “템플릿을 쓰지 않고 제로에서 설계해 만드는” 만드는 방식, 풀스택은 “보여 주는 사이트에 회원·예약·결제·데이터베이스·관리 화면까지 갖춘” 구성을 말합니다. Webharu에서는 풀스크래치가 ¥1,000,000〜·약 1.5〜2개월, 풀스택이 ¥2,500,000〜·약 2〜4개월입니다(세금 별도·2026년 시점).
안녕하세요, Webharu의 마사토입니다.
결론부터 말하면, “보여 주는 사이트”라면 풀스크래치, 사이트의 앞에 “움직이는 구조”(회원·예약·결제·데이터베이스·관리 화면)가 필요하다면 풀스택입니다.Webharu에서는 풀스크래치가 ¥1,000,000〜·약 1.5〜2개월, 풀스택(웹 애플리케이션 개발)이 ¥2,500,000〜·약 2〜4개월(모두 세금 별도·2026년 시점·하한 표시). 이 글에서는 두 가지를 명확히 나눠, 고르는 법을 씁니다.
결론: 풀스크래치와 풀스택의 차이는 “움직이는 구조를 갖는지 여부”
| 관점 | 풀스크래치 웹사이트 | 풀스택 웹사이트 |
|---|---|---|
| 무엇을 만드는가 | 보여 주는 사이트(기업 사이트·서비스 사이트·LP) | 보여 주는 사이트＋움직이는 구조(웹 앱) |
| 포함되는 것 | Figma 제로 설계·SEO/AIO·폼과 메일 기반·CMS·계측·감시 | 왼쪽의 전부＋회원·예약·결제·데이터베이스·관리 화면·외부 API 연동 |
| 가격(세금 별도·하한) | ¥1,000,000〜 | ¥2,500,000〜 |
| 기간의 기준 | 약 1.5〜2개월 | 약 2〜4개월 |
| 납품처 | 코드(Astro / Next.js) 또는 Webflow | 코드(Webflow 단독으로는 불가) |
| 납품물 | 코드 일체＋스타일 가이드＋AI 업데이트 지침서 | 앱 일체＋운영 문서 |
| 맞는 사업 | 브랜드를 만들어 넣고 싶다·다시 만들고 싶다 | 사이트의 앞에 있는 구조가 필요하다·자사 서비스로 만들고 싶다 |
| 자세한 글 | 풀스크래치 웹사이트란? | 풀스택 웹사이트란? |
이름이 비슷해서 혼동되기 쉽지만, 풀스크래치는 “제로에서 설계하는 만드는 방식”, 풀스택은 “앞과 뒤를 모두 갖는 구성”의 이야기입니다. Webharu의 풀스택은, 풀스크래치로 만든 보여 주는 사이트 위에 움직이는 구조를 더한 형태가 됩니다.
풀스택이 필요한지의 판정 | 5가지 질문
하나라도 해당된다면 풀스택입니다. 전부 아니오라면, 풀스크래치로 공개하고 필요해졌을 때 더하면 됩니다. 코드로 납품하고 있으므로, 나중에 회원이나 예약을 더할 때 다시 만들게 되지 않습니다. Webharu의 자사 SaaS(HaruCMS·HaruMail)도 이 순서로 만들었습니다.
AI와 Webflow의 위치 | 둘 다 AI로 구축, 납품처만 다르다
풀스크래치도 풀스택도, Webharu는 AI(Claude Code)로 구축하고 있습니다. “AI라서 싸다”고는 말하지 않습니다. 가격은 “무엇으로 만드는가”가 아니라 “무엇을 만드는가”로 정하고 있습니다. 다른 것은 납품처로, 풀스크래치는 코드든 Webflow든 고를 수 있습니다(가격은 동일). 풀스택은 회원·결제·데이터베이스를 갖기 때문에 코드 납품이 됩니다. Webflow로 만들지 AI로 만들지의 비교는 Webflow란?의 AI 장에 썼습니다.
비용과 정하는 법 | 확정 금액은 요구사항 정의에서, 착수 후에 바꾸지 않는다
위의 가격은 둘 다 하한입니다. 페이지 수·다국어·기존 콘텐츠의 이전량·관계 부서의 수·보안 요건·촬영의 유무로 움직입니다. 확정 금액은 요건을 듣고 나서 명세와 함께 제시하고, 착수 후에 바꾸는 일은 없습니다. 전체상은 요금 페이지에 정리했습니다.
자주 묻는 질문
풀스크래치와 풀스택은 어떻게 다릅니까?
풀스크래치는 템플릿을 쓰지 않고 제로에서 설계하는 “만드는 방식”, 풀스택은 보여 주는 사이트에 회원·예약·결제·데이터베이스·관리 화면까지 갖춘 “구성”을 말합니다. 움직이는 구조가 필요한지 여부로 나뉩니다.
각각의 비용은 얼마입니까?
Webharu의 경우, 풀스크래치가 ¥1,000,000〜·약 1.5〜2개월, 풀스택(웹 애플리케이션 개발)이 ¥2,500,000〜·약 2〜4개월입니다(세금 별도·2026년 시점·하한 표시). 확정 금액은 요구사항 정의에서 정하고, 착수 후에 바꾸지 않습니다.
어느 쪽으로 해야 할지 고민입니다
회원 로그인·예약 완결·결제·고객 데이터의 자사 관리·외부 연동의 5가지 중 하나라도 필요하다면 풀스택, 전부 불필요하다면 풀스크래치로 공개하고 필요해졌을 때 더하는 것을 추천합니다. 무료 상담에서 진단하고 있습니다.
풀스크래치로 만든 뒤에 풀스택으로 넓힐 수 있습니까?
가능합니다. 코드로 납품하고 있으므로, 회원이나 예약 등의 기능을 나중에 더할 때 다시 만들게 되지 않습니다. Webharu의 자사 SaaS도 그 순서로 만들었습니다.
Webflow로 납품받을 수 있습니까?
풀스크래치는 코드로도 Webflow로도 납품할 수 있고, 가격은 동일합니다. 풀스택은 회원·결제·데이터베이스를 갖기 때문에, Webflow 단독으로는 만들 수 없어 코드 납품이 됩니다.
