안녕하세요, 주식회사 Webharu 대표이사 구리타입니다. 일본 미야기현 시오가마시에서 웹사이트를 만들고 있습니다.
결론부터 말씀드립니다. 홈페이지 유지비 0원은 거의 가능합니다. Webharu의 자사 사이트는 완성된 HTML을 배포하기만 하는 정적 사이트로, 유지비는 도메인 비용 연 1,500엔뿐입니다(2026년 10월 기준). Webflow로 로컬라이즈 기능까지 쓰던 시절에는 연 10만 엔 가까이 들었으니, 제작 방식을 바꾼 것만으로 약 60분의 1이 되었습니다.
다만 “유지비 없음”과 “아무것도 안 해도 된다”는 다른 이야기입니다. 이것을 섞으면, 싸게 유지되고 있지만 내용은 낡은 채로 멈춘 사이트가 됩니다.
이 글의 요점
- 홈페이지 유지비란?
- 홈페이지 유지비란 공개 후의 사이트를 계속 움직이기 위한 도메인·서버·SSL·CMS나 툴의 이용료·유지보수 작업·업데이트 대행 비용의 합계를 말합니다. 제작 방식에 따라 크게 달라지며, WordPress는 유지보수비만으로 연 12~36만 엔이 중심대이고, 정적 사이트라면 도메인 비용 연 1,500엔뿐으로 유지되는 예도 있습니다.
목차
홈페이지 유지비를 0원으로 만드는 구조
유지비를 거의 0원으로 만들 수 있는 것은 서버에 페이지를 조립하는 프로그램이 없기 때문입니다.
WordPress 같은 사이트는 누군가 접속할 때마다 서버가 데이터베이스에서 정보를 꺼내 그 자리에서 페이지를 조립합니다. 이 조립 구조를 안전하게 계속 돌리려면 서버 관리·프로그램 업데이트·보안 패치가 계속 필요합니다. 유지보수비의 대부분은 이 작업의 대가입니다.
비유하면, 주문이 들어올 때마다 재료부터 만드는 레스토랑과 미리 준비한 요리를 데워서 내놓기만 하는 가게의 차이입니다. 정적 사이트는 후자로, 완성된 HTML을 CDN(전 세계에 둔 배포망)에서 전달하기만 합니다. 서버 쪽에 프로그램이 없으니 업데이트할 프로그램도, 뚫릴 플러그인도 없습니다. Webharu의 자사 사이트가 연 1,500엔으로 유지되는 것도 절약 노력이 아니라, 이 제작 방식을 고른 것 자체가 이유입니다.
유지비를 0원으로 만들 수 없는 사이트
회원 로그인, 재고와 연동되는 예약, 결제처럼 접속할 때마다 데이터가 바뀌는 기능이 중심인 사이트는 동적인 구조가 필요합니다. 정적 사이트로 유지비를 억제할 수 있는 것은 회사 사이트·채용 사이트·블로그처럼 공개 후의 업데이트가 “내용 교체” 중심인 사이트입니다. 자사 사이트가 어느 쪽에 해당하는지는 필요한 기능에서 역산해 판단해 주세요.
유지비가 없어도 남는 작업
- 정보의 갱신(가격 개정·신규 서비스·실적 추가)
- 접속 데이터를 본 개선(어느 페이지가 읽히고 어디서 이탈하는지)
- 문의 폼이나 외부 연동이 동작하는지의 확인
기술적인 유지비를 낮춰도 업데이트를 멈추면 “정보가 낡은 채로 돌아가고만 있는 사이트”가 됩니다. 싸게 유지되는 것과 방치해도 되는 것은 다른 이야기입니다.
홈페이지 유지비의 연간 비교 | 제작 방식에 따라 몇 배나 달라진다
홈페이지 유지비는 협상보다 제작 방식으로 정해집니다. 연간으로 나열하면 다음과 같습니다.
| 제작 방식 | 유지보수 작업 | 유지비의 기준 |
|---|---|---|
| WordPress | 본체·테마·플러그인의 업데이트와 백업이 계속 필요하다 | 유지보수비의 중심대가 월 1~3만 엔(연 12~36만 엔). 도메인·서버 비용은 별도 |
| Webflow 등 구독형 툴 | 백업과 패치는 툴 제공사가 담당하므로 유지보수 작업은 작다 | 2026년 5월 개정 요금으로, 연 결제라면 Basic이 월 $15·CMS 포함 Premium이 월 $25(연 $180~300 정도) |
| 정적 사이트 | 서버 쪽에 프로그램이 없어 유지보수 작업이 거의 없다 | Webharu의 자사 사이트는 도메인 비용만으로 연 1,500엔 |
3년으로 보면 WordPress는 유지보수비만으로 36만~108만 엔(도메인·서버 비용은 별도)입니다. 정적 사이트는 Webharu의 실례로 3년치 도메인 비용 4,500엔입니다. 필요한 기능에 따라 골라야 할 방식이 달라지므로 단순한 우열 비교는 아니지만, 차이가 어느 정도 규모가 될 수 있는지의 기준으로 삼아 주세요. Webflow의 요금 내용은 Webflow의 요금 플랜 글에 있습니다(최신 공식 요금은 Webflow의 요금 페이지).
홈페이지 유지비의 내역 | 6가지 항목
“유지비”라고 한데 묶이지만, 실제로는 성질이 다른 6가지 비용의 합계입니다.
| 항목 | 무엇을 위한 비용인가 | 멈추면 어떻게 되는가 |
|---|---|---|
| 도메인 | “◯◯.co.jp” 같은 사이트의 주소를 계속 보유하는 비용. 매년 갱신 | URL째로 잃고, 제3자가 가져가는 경우도 있다 |
| 서버·호스팅 | 사이트의 데이터를 두고 배포하는 장소의 비용 | 사이트가 표시되지 않게 된다 |
| SSL 인증서 | 통신을 암호화해 https로 만드는 비용. 많은 서비스에서 무료·자동 갱신 | 브라우저에 경고가 뜨고 이탈이 늘어난다 |
| CMS·툴 이용료 | WordPress의 확장 기능이나 Webflow 등, 툴 자체의 이용료 | 편집이나 공개 구조를 쓸 수 없게 되는 경우가 있다 |
| 유지보수 작업 | 백업·시스템 업데이트·보안 모니터링 | 취약점이 쌓여 변조나 표시 깨짐이 일어나기 쉬워진다 |
| 업데이트 대행 | 문장이나 이미지 교체를 제작사에 맡기는 비용 | 정보가 낡은 채로 멈춘다 |
원래 이 6가지는 청구처도 제각각입니다. 도메인은 등록대행사, 서버는 호스팅 회사, 툴은 제공사, 유지보수와 업데이트 대행은 제작사입니다. 전부가 한 회사의 “유지보수비”·“관리비” 하나로 묶여 있다면, 무엇에 얼마를 내는지 계약서로 확인할 가치가 있습니다. 도메인을 지금의 등록대행사에서 옮기는 절차는 오나마에.com 이관 절차 글에 썼습니다.
재검토할 때는 연 결제인 것(도메인·툴 이용료)을 12로 나눠 월 결제인 것(유지보수·업데이트 대행)과 더해, 월당 부담으로 맞춰 비교해 주세요. 연 결제와 월 결제가 섞인 채로는 다른 회사나 다른 방식과 비교할 수 없습니다.
홈페이지 유지보수비의 내용을 확인하는 방법
유지보수비가 비싼 것 자체는 문제가 아닙니다. 문제는 그 금액에 걸맞은 작업이 실제로 이루어지고 있는가입니다. 청구서와 계약서를 보면서 다음 6가지를 확인해 보세요. 1년에 한 번은 재검토하는 날을 정해 두는 것을 추천합니다.
- 작업 내용이 말로 되어 있는가(“유지보수 일체”, “관리비”뿐인가)
- 대응 범위와 횟수의 상한(문구 수정은 월 몇 회인가, 장애 대응은 별도 요금인가)
- 작업의 빈도(월 1회의 정기 작업인가, 요청했을 때만인가. “상시 모니터링”은 자동인가 인력인가)
- 도메인과 서버의 명의(유지보수비에 포함되는가, 명의는 자사인가)
- 작업의 이력을 보여주는가(업데이트 기록, 백업 일시)
- 담당자가 멈췄을 때의 체제(개인인가, 팀인가)
담당자에게 묻는다면 다음 3가지로 충분합니다.
- “지금의 유지보수비에 포함된 작업을 항목별로 알려주세요”
- “도메인과 서버의 계약 명의는 귀사인가요, 저희인가요?”
- “해지할 경우 데이터 일체는 어떤 형태로 받을 수 있나요?”
답이 구체적인지로 위탁처의 투명함을 꽤 알 수 있습니다. 대등한 거래처라면 내용을 물어도 곤란할 일은 없을 것입니다.
실제로 들은 “월 30만 엔에 거의 아무것도 하지 않는” 유지보수
다른 회사의 유지보수로 월 30만 엔을 받고 있다는 동종 업자의 이야기를 들은 적이 있습니다. 대기업 사이트나 병원 사이트 등, 실제로 그만큼 내는 발주자는 있는 모양입니다. 다만 그 사람의 이야기로는 실태는 거의 아무것도 하지 않는다고 했습니다.
동종 업계의 내부 사정을 이렇게까지 쓰는 것은 좋지 않지만, 그건 바가지입니다. 월 30만 엔은 연 360만 엔으로, 사이트를 한 번 다시 만들고도 거스름돈이 남습니다.
오해가 없도록 쓰면, 월 30만 엔의 유지보수가 항상 부당한 것은 아닙니다. 대규모 EC나 24시간 모니터링·보안 요건·법령 대응까지 포함하는 사업이라면 그만큼의 내용은 존재합니다. 설명할 수 없는 30만 엔과 설명할 수 있는 30만 엔은 완전히 다른 것입니다.
해지·이전 전에 확인할 3가지
유지비를 재검토해 이전할 때는 금액보다 먼저 다음 3가지를 확인해 주세요.
도메인의 명의는 자사인가
제작사가 도메인 취득을 대행하고 있으면 명의가 제작사로 되어 있는 경우가 있습니다. 그대로 이전하면 도메인째로 손을 놓게 될 수도 있습니다.
데이터는 넘겨받을 수 있는가
디자인 데이터·원고·이미지, 그리고 사이트의 내용 자체가 해지 시 어떤 형태로 넘겨지는지를 확인해 주세요. 제작사의 관리 화면 안에만 데이터가 있는 계약이라면, 이전할 곳에서 처음부터 다시 만들게 됩니다.
해지하면 사이트가 사라지지 않는가, 자동 갱신 조항은 없는가
구독형 툴로 만든 경우, 이용을 멈춘 순간 공개가 멈추는 구조인 경우가 있습니다. 연간 계약의 유지보수나 툴에는 “신청이 없으면 자동으로 1년 갱신”되는 조항이 붙어 있는 경우도 있으므로, 몇 개월 전까지 연락해야 하는지를 먼저 봐 두세요.
“초기 비용 0원”의 진짜 비용은 그만둘 때 온다
도메인의 명의나 데이터 인계로 다툰 적은 저 자신은 없습니다. 다만 다른 안건에서는 자주 듣는 이야기입니다.
특히 0원 사이트나 구독형처럼 초저가를 내세우는 곳은 주의해 주세요. 초기 비용은 0원이어도 자사로 관리를 옮기고 싶다고 말한 순간 이전비로 수십만 엔, 심지어 초기 비용보다 비싼 금액을 청구받는 일은 흔합니다. 도메인을 넘겨주기만 하는데 20만 엔 정도를 청구한다는 동종 업자의 이야기도 들은 적이 있을 정도입니다. 처음에 권리를 확보하고 알기 어려운 조항으로 묶는 비즈니스 모델이므로, 이 부분은 꽤 강하게 경종을 울리고 있습니다. 해지 비용의 시세는 구독형 홈페이지의 단점에 썼습니다.
이전할 곳에서의 이전 작업에도 비용이 듭니다. Webharu에서는 기존 사이트로부터의 이전이 +¥80,000부터입니다(2026년 10월 기준·세금 별도). 유지비를 낮추기 위한 이전이라면, 이전 비용을 몇 년에 회수할 수 있는지까지 계산해 두면 판단이 흔들리지 않습니다.
Webharu의 운영 관리 플랜의 내용
마지막으로 Webharu의 운영 관련 요금을 사실만 써 두겠습니다(2026년 10월 기준·월액·세금 별도).
| 플랜 | 월액 | 내용 |
|---|---|---|
| 표준 | ¥15,000부터 | 메일로 요청 → 다음 영업일까지 반영(월 3건)·Instagram 자동 연동. 업데이트 창구에 특화(월간 리포트 없음) |
| 위탁 | ¥50,000부터 | 월 5건·개선은 제안부터 수정까지·GA4와 Search Console 실측의 월간 리포트·매일 자동 모니터링·AIO 유지보수 |
| 그로스 | ¥100,000부터 | 위탁의 전부 + 분기에 LP 1건·분기 전략 리뷰 |
| 마케팅 대행 | ¥300,000부터 | LP 월 2건·A/B 테스트 상시 운용·SEO/AIO 지속·월 1회 전략 미팅(동시 3개사까지) |
어느 플랜이든 최소 계약 기간 없음·위약금 없음이며, 해지할 때는 코드 일체를 전달합니다. 가입하지 않아도 사이트는 계속 움직이므로 가입은 임의입니다. 표시 금액은 1사이트·30페이지 상당의 기준 규모에서의 하한이며, 정식 금액은 청취 후 명세와 함께 제시합니다.
월 30만 엔의 아무것도 하지 않는 유지보수와 무엇이 다르냐면, 매달 무엇을 했고 다음에 무엇을 할지가 말로 남는다는 점이라고 생각합니다. 요금의 전체는 요금 페이지, Webflow와 비교했을 때의 WordPress 유지보수비는 Webflow vs WordPress 비교 페이지에 있습니다.
지금 내고 있는 유지비가 비싼지 적정한지 모르겠다는 단계의 상담도 괜찮습니다. 다른 회사와 계약 중인 청구서를 보면서도 괜찮습니다. 문의에서 지금의 청구서를 함께 나누는 것부터 시작해 봅시다. 의뢰 전에 정해 둘 것은 중소기업 홈페이지 제작의 실패 3가지에 정리했습니다.
제작 실적
자주 묻는 질문
홈페이지 유지비 0원은 가능한가요?
정적 사이트라면 거의 가능합니다. Webharu의 자사 사이트는 완성된 HTML을 배포하기만 하는 구조로, 유지비는 도메인 비용 연 1,500엔뿐입니다(2026년 10월 기준). 회원 로그인이나 결제가 중심인 사이트는 동적인 구조가 필요하므로 유지비를 0원으로 만들 수 없습니다.
홈페이지 유지비는 연간 얼마인가요?
제작 방식에 따라 달라집니다. WordPress는 유지보수비만으로 중심대가 연 12~36만 엔, Webflow는 연 결제로 연 $180~300 정도, 정적 사이트는 Webharu의 실례로 도메인 비용 연 1,500엔입니다.
홈페이지 유지보수비에는 무엇이 포함되나요?
주로 백업·시스템 업데이트·보안 모니터링입니다. 업데이트 대행이나 도메인 비용이 같은 청구에 묶여 있는 경우도 많으니 항목별로 무엇을 하는지 물어보세요.
홈페이지 유지비를 낮추는 가장 효과적인 방법은 무엇인가요?
유지보수비 협상보다 제작 방식 자체를 재검토하는 것입니다. 동적인 구조가 정말 필요한지 확인하고, 필요 없다면 정적 사이트로 바꾸면 유지보수 작업 자체가 없어집니다.
유지보수 계약을 해지하면 사이트는 어떻게 되나요?
계약에 따라 다릅니다. 구독형 툴이면 해지와 동시에 공개가 멈추는 경우가 있습니다. 해지 전에 도메인의 명의·데이터 인계 방식·자동 갱신 조항을 확인하세요.
Webharu의 운영 관리 플랜은 얼마인가요?
월 ¥15,000부터(표준·월 3건의 업데이트 대행), ¥50,000부터(위탁·월간 리포트와 개선 포함), ¥100,000부터(그로스), ¥300,000부터(마케팅 대행)입니다(2026년 10월 기준·세금 별도). 최소 계약 기간·위약금 없이, 해지 시 코드 일체를 전달합니다.
